Elterjedt, hogy a tartásdíj általában a kötelezett jövedelmének 15-25%-a lehet, a bejelentett jövedelme után. A Ptk. valóban azt mondja, hogy általában ehhez a százalékhoz kell igazodni, azonban az „általában” kifejezés arra utal, hogy ez – szerencsére – egyáltalán nem kötelező.
A tartásdíjat határozott összegben kell megállapítani, tehát az ítélet a százalékok helyett immár konkrét összeget kell, hogy tartalmazzon. És mi alapján állapítja meg a bíróság ezt a konkrét összeget? Több tényező alapján, ezek:
- a gyermek indokolt szükségletei,
- a felek jövedelmi és vagyoni viszonyai, teljesítőképessége.
Mindkét adatot bizonyítási eljárásból szerzi be a bíróság, amely gyakran hosszas és nehézkes eljárás. A joggyakorlat elemző csoport így megfogalmazott egy ajánlást, mellyel kapcsolatban álláspontunk szerint a peres eljárások leegyszerűsödése várható:
A joggyakorlat-elemző csoport ajánlása szerint a kiskorú gyermek minimum szükségleteit havi 25.000.- Ft (azaz huszonötezer forint) összegben kell meghatározni. Ez egy olyan minimum, amely esetben a gyermek szükségleteit illetően bizonyítási eljárást nem kellene lefolytatni.
Az ajánlás meghatározza a tartásdíj minimum összegét is, ez pedig 15.000.- Ft havonta. A joggyakorlat elemző csoport ajánlása szerint amennyiben a perben nem kérnek ennél magasabb tartásdíjat, úgy ezen összegre szintén szükségtelen bizonyítási eljárás lefolytatása (akkor is, ha a felek ezt kérik).
Mit jelent ez a gyakorlatban? Amennyiben azt állítjuk, hogy gyermekünk indokolt szükségletei nem haladják meg a havi 25.000.- Ft (általában azért meghaladják), ezt a tényt a bíróságnak köztudomásúként kell elfogadnia, így bizonyításnak (perelhúzásnak, stb.) nincs helye.
Amennyiben a tartásdíj iránti igényünk 15.000.- Ft-nál nem több, a bíróság bizonyítást nem folytat le – legalábbis amennyiben az ajánlásnak megfelelően kíván eljárni.
Kiemelendő még az az új törvényi szabály, miszerint az ítéletben lehetőség van arról is rendelkezni, hogy a tartásdíj évente automatikusan – azaz minden további intézkedés nélkül -, a törvény erejénél fogva megemelkedik a KSH éves fogyasztói árindexének mértékével. A gyakorlatban ezzel a kedvező szabállyal még igen ritkán élnek a felek és a bíróságok, javasoljuk alkalmazni!
www.facebook.com/webugyved
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
